Les dangers très réels des
vaccinations animales 4/4
Le texte et les illustrations de l'ensemble des 4
pages sont directement, sans aucune correction,
issus du site internet dont l'adresse est la suivante
http://comportements-
rappel-
Cette partie du site comporte
4 pages qui se suivent.
Cependant, la possibilité de
revenir à l'une de ces
4 pages vous est donnée
en cliquant sur le lien ci-
retourner au sommaire, cliquez ici
Cette page est la page 4 sur les 4
Les réactions adverses
Le cancer de la peau
C'est un peu grâce au chat et à la nature particulière de sa physiologie que la vaccination des animaux de compagnie est devenue depuis quelque temps un sujet si controversé. En effet, cet animal est très sensible aux médicaments qui provoquent souvent chez lui des réactions indésirables. Depuis quelques décennies, les vaccins en ont tué des milliers (35).
Certains vaccins contiennent des substances irritantes (adjuvants) qui servent à déclencher sur le site d'inoculation une réaction inflammatoire qui favorise la réponse immunitaire. Chez le chat, cette réaction, pour des raisons inconnues, se transforme en tumeur cancéreuse. Le nombre de ces tumeurs augmente avec le nombre de vaccins administrés simultanément et avec le nombre de répétitions. L'inoculation toujours au même endroit augmenterait les risques. Les vaccins contre la rage et la leucémie seraient plus particulièrement en cause, mais ce ne sont pas les seuls (36).
L'incidence de ces cancers serait de 100 à 1000 cas par million (37). À une conférence sur la vaccination tenue à Montréal en mars 1998, le Dr Ford, un spécialiste américain de la vaccination, a même cité le chiffre de 2000 cas sur un million (38).
Meme si ces réactions semblent peu nombreuses, leur nombre, mis en perspective, est significatif. Selon les calculs des Drs Denis W. Macy et Mattie J. Hendrick, aux États-
Les cocktails de vaccins
Les vaccins à valence multiple (cocktail) qui sont d'usage courant en médecine vétérinaire et qui peuvent contenir un mélange de cinq à sept et même neuf vaccins différents sont très pratiques du point de vue commercial et réduisent le traumatisme associé à l'inoculation. Mais, du point de vue médical, ces vaccins ne sont pas sans inconvénients et ils soulèvent pour plusieurs raisons une vive controverse dans le milieu vétérinaire.
D'une part, ils ne permettent pas de vacciner avec discernement selon le cas particulier de l'animal et ne nécessitent aucune connaissance approfondie des maladies en question. L'animal est vacciné systématiquement même contre des maladies qu'il est peu probable qu'il contracte (41). D'autre part, ces vaccins seraient à l'origine d'un nombre indéterminé d'échecs vaccinatoires et de réactions post-
Dans des conditions naturelles, seuls un ou deux microbes à la fois peuvent menacer un individu, jamais cinq, six ou neuf à la fois. Bombardé par des doses excessives de corps étrangers différents et de façon répétée, submergé par cette invasion massive, le système immunitaire s'embrouille et se trouve incapable de réagir efficacement ; la vaccination risque donc d'échouer.
Par ailleurs, le système immunitaire peut s'affoler et fabriquer par erreur des anticorps qui attaquent et détruisent des éléments vitaux de son propre corps, comme les globules rouges et les plaquettes (éléments du sang intervenant dans la coagulation (42). Selon le Dr Jean Dodds, une vétérinaire américaine, ces réactions ont lieu peu de temps après la vaccination, en général dans les mois qui suivent, et se traduisent par des hémorragies internes très graves difficiles à arrêter et bien souvent fatales (maladies hémolytiques auto-
Enfin, la grande pluralité de ces vaccins et la concentration élevée d'antigènes qu'ils contiennent seraient aussi en cause dans l'apparition des cancers de peau chez le chat (44).
Autres réactions adverses
De nombreuses autres réactions adverses ont été observées tant chez le chien que chez le chat. En voici une liste succincte :
-
-
-
-
-
À ces réactions, s'ajoute la possibilité que se développe une forme atténuée de la maladie (virulence résiduelle) ou que, en raison d'une contamination bactérienne ou virale du vaccin, diverses maladies infectieuses se manifestent (variante de la maladie de Creutzfeldt-
En outre, certaines maladies chroniques, aussi bien chez les animaux que chez les humains, seraient en partie reliées à la persistance, dans les cellules, du corps des virus et des protéines utilisés dans les vaccins. Ce phénomène expliquerait l'augmentation récente du nombre de maladies chroniques chez les humains et chez les animaux45.
Zones grises
Dans le domaine de la vaccination des animaux, il existe une multitude de zones grises qui laissent toute latitude aux spécialistes de la mise en marché.
En ce qui concerne les animaux de compagnie, même si plusieurs maladies dont la rage, la maladie de Carré (distemper), la parvovirose du chien, la panleucopénie du chat, semblent bien contrôlées, il n'y a pas, comme en médecine, d'études rétrospectives autres que des rapports anecdotiques qui permettraient d'évaluer les bienfaits réels des campagnes de vaccination (46).
Sauf pour la rage, il n'existe aucune donnée sur la prévalence et la répartition géographique des maladies infectieuses des chiens et des chats. Il n'y a aucun système de déclaration comme en médecine, et cette lacune se traduit par la vaccination systématique des animaux contre des maladies qu'ils sont souvent peu susceptibles d'attraper (47).
Sauf pour la rage, il n'y pas d'études sur la durée d'immunité des vaccins. Les fabricants ne désirent pas poursuivre des épreuves de durée d'action au-
Aucune surveillance des réactions adverses à la vaccination n'est exigée ; les vétérinaires ne sont pas tenus de les signaler et en général ne les signalent pas (49).
En l'absence de protocoles d'expérimentation standardisés, il est difficile de comparer les études (50).
Il n'y a aucune standardisation des protocoles de vaccination comme en médecine. Chacun peut vacciner selon ses convictions personnelles ou sa stratégie commerciale (51).
*********
Notes de références:
1. J. J. Letesson, "La réponse immunitaire: une partition en quete de sens", Annales de Médecine Vétérinaire, vol. 140, 1996, p. 273-
2. Raymond Roy, Vaccins et vaccination, Laboratoire d'immunologie, Faculté de médecine vétérinaire, Université de Montréal.
3. R. B. Ford, "La vaccination et les maladies infectieuses", communication présentée à la Conférence de l'Association des médecins vétérinaires du Québec, Montréal, 1998; "Are we vaccinating too much?", Journal of the American Veterinary Medical Association, vol. 207, no 4, 15 août 1995; Richard H. Pitcairn, "A new look at the vaccine question", American Holistic Veterinary Medical Association Proceedings, 1993, p. 21; P. L. Rivera, "Vaccinations and vaccinosis", Journal of the American Holistic Veterinary Medical Association, vol. 16, no 1, février-
4. R.D.Schultz, art. cité.
5. Twark, Lisa ; Dodds, W.Jean; Clinical use of serum parvovirus and distemper virus antibody titers for determining revaccination, Journal of the American Veterinary medical Association, 2000, V.217, N.7, P. 1021, 4P. Scott, Fred W.; Geissenger, Cordell, Long term immunity in cats vaccinated with an inactivated trivalent vaccine, American Journal of Veterinary Research, 1999, V.60, N.5, P.652. R.D.Schultz, "Emerging issues: Vaccination strategies for canine viral enteritis", North American Veterinary Conference, 1995; R.D.Schultz et T. R. Philips, "Canine and feline vaccines", dans Kirk's Current Veterinary Therapy, Philadelphia, WB saunders, vol. 11: Small Animal Practice, 1996, p. 202-
6. R. D. Schultz et T. R. Philips, art. cité, p. o; traduction libre.
7. N. C. Pedersen, art. cité, p. o; traduction libre.
8. Ibid.; R. B. Ford, "Feline vaccines and vaccinations: What the future might hold", TNAVC Proceedings, Small Animal-
9. Ibid.
10. R. B. Ford, "La vaccination et les maladies infectieuses", art. cité; R.D.Schultz, "Current and future canine and feline vaccination programs", art. cité; N. C. Pedersen, art. cité.
11. Meryl P. Littman, "Why I don't use Lyme disease vaccines", Compendium on Continuing Education for the Practicing Veterinarian, vol. 19, no 11, novembre 1997.
12. R.B.Ford, "La vaccination et les maladies infectieuses", art. cité.
13. N.C. Pedersen, art. cité.
14. R.B. Ford, "La vaccination et les maladies infectieuses", art. cité; Ronald Schultz, "Current and future canine and feline vaccination programs", art. cité.
15. R.D.Schultz, "Current and future canine and feline vaccination programs", art. cité; Dennis W. Macy, "Vaccination against feline retroviruses", dans R. John (dir.), Consultations in Feline Internal Medicine, août 1994, chap. 5, p. 33-
16. R.D.Schultz et autres, "An evaluation of canine vaccines for their ability to provide protective immunity against challenge with canine parvovirus", American veterinary Medical Association ,Conference Presentation-
17. E. J. M. Rooijakkers et autres, "Potency of veterinary rabies vaccines in the Netherlands: A case for continued vigilance", The Veterinary Quarterly, vol. 18, no 4 , décembre 1996, p. 146-
18. D. W. Macy, "Feline retroviruses", American Animal Hospital Association Proceedings, 1996, p. 228-
22. N. C. Pedersen, art. cité; M. L. Martin, "Canine coronavirus enteritis and a recent outbreak following modified live virus vaccination", Compendium on Continuing Education for the Practicing Veterinarian, no 7, 1985, p. 1012-
23. N. C. Pedersen, art. cité; R. B. Ford, "La vaccination et les maladies infectieuses", art. cité.
24. R.D. Schultz, "Current and future canine and feline vaccination programs", art. cité; R. B. Ford, "La vaccination et les maladies infectieuses", art. cité; D.W. Macy, "Small animal vaccines: Expectations/Reality", art. cité.
25. R. B. Ford, "La vaccination et les maladies infectieuses", art. cité; D.W. Macy, "Vaccination against feline retroviruses", art. cité.
26. Philp, D. Mansfield, art. cité.
27. D.W. Macy, "Feline retroviruses", art. cité; D.W. Macy, "Small animal vaccines: Expectations/Reality", art. cité.
28. R. B. Ford, "Feline vaccines and vaccinations: What the future might hold", art. cité.
29. R.D. Schultz, "Current and future canine and feline vaccination programs", art. cité; R. B. Ford, "La vaccination et les maladies infectieuses", art. cité.
30. Lawrence J. Mc Donald, "Factors that can undermine the success of routine vaccination protocols", Veterinary Medicine, mars 1992; Christine Wilford, art. cité.
31. R. B. Ford, "La vaccination et les maladies infectieuses", art. cité; R.D.Schultz, "Current and future canine and feline vaccination programs", art. cité.
32. N. C. Pedersen, art. cité; R.D. Schultz, "Current and future canine and feline vaccination programs", art. cité; D. W. Macy, "Small animal vaccines: Expectations/Reality", art. cité; Meryl P. Littman, art. cité.
33. N. C. Pedersen, art. cité.
34. Institut canadien de la santé animale (ICSA), Association des représentants de l'industrie pharmaceutique, "Trop de vaccins chez les animaux de compagnie?", InForum, mai 1998.
35. N. C. Pedersen, art. cité.
36. P. H. Kass, "The epidemiology vaccine-
37. P. H. Kass, art. cité; D. W. Macy et M. J. Hendrick, "The potential role of inflammation in the development of postvaccinal sarcomas in cats", Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice, vol. 26, no 1, janvier 1996, p. 103-
38. R. B. Ford, "La vaccination et les maladies infectieuses", art. cité.
39. D. W. Macy et M. J. Hendrick, art. cité.
40. J. Richards, "Vaccine-
41. R.D. Schultz, "Current and future canine and feline vaccination programs", art. cité; N. C. Pedersen, art. cité.
42. "Autoimmune disease and vaccination?", Journal of Veterinary Allergy and Clinical Immunology, vol. 4, no 1, 1996, p. 16-
43. Voir les articles de J. Dodds: "Immune mediated diseases of the blood", Advances in Veterinary Science and Compedium of Medecine, vol. 27, 1983; "Vaccine safety and efficacy revisited: Autoimmune and allergic diseases on the rise", Veterinary Forum, mai 1993; "Vaccine, drug and chemical-
44. P. L. Rivera, art. cité; C. M. Weigand et W. G. Brewer, art. cité; D. W. Macy et M. J. Hendrick, art. cité; D. W. Macy, "The potential role and mechanisms of FeLV vaccine-
45. P. L. Rivera, art. cité; O. Frick et D. Brooks, "Immunoglobulin E antobodies to pollen augmented in dogs by virus vaccines", American Journal Veterinary res.erch, vol. 44, no 3, mars 1983; D. Mac Cluggage, "Vaccinations in veterinary medicine: A holistic perspective", Journal of the American Holistic Veterinary Medical Association, vol. 14, no 2, mai 1995, p. 9-
46. P. L. Rivera, art. cité; M. E. J. Woolhouse et autres, "The design of veterinary vaccination programmes", The Veterinary Journal, vol. 153, 1997, p. 41-
47. Association canadienne des médecins vétérinaires (ACMV), Fascicule 399, 1998; R.D. Schultz, "Current and future canine and feline vaccination programs", art. cité; M. E. J. Woolhouse et autres, art. cité.
48. "Are we vaccinating too much?", art. cité; R.D. Schultz, "Current and future canine and feline vaccination programs", art. cité; Feline Medicine, 3 mai 1997, Montréal, Québec. Dr Gary Norsworthy, conférence de l'Académie de Médecine Vétérinaire du Québec; R. B. Wilson et autres, "A neurological syndrome associated with the use of a canine coronavirus-
49. R. B. Ford, "La vaccination et les maladies infectieuses", art. cité.
50. A. H. Sparkes, art. cité; Dennis W. Macy, "Vaccination against feline retroviruses", art. cité.
51. R. B. Ford, "Feline vaccines and vaccinations: What the future might hold", art. cité; Ronald Schultz, "Current and future canine and feline vaccination programs", art. cité.
En remerçiant le Dr. vét. Charles Danten qui nous a aimablement autoriser à insérer son acticle sur le site.
©Dr. Charles Danten et Pieter Wenk 2006-
All rights reserved. This material may not be published, broadcast, re-
quelle curieuse, ma petite chérie !!